Problema de investigación:
¿Qué influencia tuvieron las redes de bloggers y propietarios de páginas web en la difusión y viralización de la campaña por la “Ley de bosques” llevada a cabo por Greenpeace hacia fines del 2007?
¿Qué características tuvo la red específica de influencias entre bloggers y propietarios de páginas web formada en los meses que duró la campaña?
¿Cómo fue la secuencia de influencias de un nodo a otro para hacer una publicación sobre la campaña de Greenpeace? ¿Influyeron los lazos previos entre nodos? ¿La campaña creó nuevos lazos? ¿Esos lazos perduraron?
Hipótesis:
La campaña de Greenpeace sobre la Ley de Bosques, por características que seguramente excedan a esta investigación, propició la formación, o emergencia, de una red de bloggers y propietarios de páginas web que determinaron la publicación de contenidos sobre la campaña y su gran publicidad.
La red formada tiene características de gran centralización. El nodo más conectado es el responsable de comunidades y publicación de contenidos del sitio de Greenpeace, así como los escritores de los blogs y los sitios más visitados.
Las redes preexistentes de bloggers y propietarios de páginas web que se leen, linkean o comentan entre sí tienen muchos puntos comunes con la red formada en el caso de la campaña de Greenpeace, pero también encontraremos lazos nuevos, que unen nodos desligados en dichas redes preexistentes.
Objetivos del trabajo:
Rastrear el efecto de las redes en la difusión y viralización de la campaña por la “Ley de bosques” llevada a cabo por Greenpeace hacia fines del 2007 y analizar sus características.
Red de difusión de la campaña de Greenpeace
Nodos:
Escritores de blogs, propietarios de páginas personales o responsables de la publicación de contenidos en sitios web que publicaron una noticia, un banner o un post con un link a la página de Greenpeace sobre la “Ley de bosques” y generaron visitas de sus lectores.
Relación entre nodos:
"Pudo haber influido sobre la decisión de publicar el link."
Como resulta imposible conocer si una persona influyó verdaderamente en la decisión de otra sobre la publicación de un contenido, tomaremos por relaciones válidas del nodo “A” con el nodo “B” los siguientes casos:
El nodo “A” asegura haber pedido al nodo “B” que publicara un link.
El nodo “B” asegura haberse sentido influido por “A” para publicar el link.
El nodo “B” asegura haber leído o conocer el blog o página web de “A” donde se publicó un link sobre la campaña.
El blog o página web del nodo “A”, donde se publicó un link sobre la campaña, fue citado en algún momento en el blog o página web del nodo “B”.
Algunos problemas de medición:
El sistema de medición de visitas del sitio de Greenpeace sobre la “Ley de bosques” no contaba con un registro diario de orígenes de visitas. Este dato solo es rastreable mensualmente, por lo que no podremos analizar la red en su diacronía en un lapso menor a un mes.
Redes de vínculos entre bloggers y escritores de páginas web
Nodos:
Escritores de blogs, propietarios de páginas personales o responsables de la publicación de contenidos en sitios web que publicaron una noticia, un banner o un post con un link a la página de Greenpeace sobre la “Ley de bosques” y generaron visitas de sus lectores, o que leyeron o fueron leídos por estos.
Relación entre nodos:
"Lee a" o "Ha linkeado a algún contenido de" o "Ha comentado en el blog de"
El objetivo de plasmar esta red es ver los lazos comunes y diferencias entre las dos. Si los sistemas de medición nos permitieran agregar la variable tiempo en el establecimiento de la relación entre nodos, podríamos descubrir si la red creada para difundir la campaña de Greenpeace era una red enteramente preexistente, si no lo era y solo duró lo que duró la campaña, o si formó vínculos que perduraron.
